1963年慢性気管支炎フィールド調査における喀痰検査技術の検討

Miller（1963）による「慢性気管支炎フィールド調査における喀痰検査技術の研究」の分析

1. 背景：1960年代の慢性気管支炎

1.1 公衆衛生上の課題

慢性気管支炎は20世紀中期において、特に英国などの工業化された国々で重大な公衆衛生問題であった。1960年代初頭、イングランドは慢性気管支炎による死亡率が世界最高という不名誉な記録を持っており、年間約30,000人の死亡者を出していた。この疾患は当時「英国病」と呼ばれ、コベントリー市（人口約30万人）の全生産性に匹敵する病欠日数をもたらすなど、生産性に大きな損失をもたらした。

1.2 疾患の定義と特徴

慢性気管支炎は臨床的に、年に数ヶ月間、ほぼ毎日の慢性咳嗽と喀痰産生（痰）によって定義された。主に中高年成人、特に汚染された都市環境の男性喫煙者に影響を与えた。経過は反復する冬季気管支感染と悪化する障害で特徴づけられ、しばしば肺気腫や心肺不全に進行した。

1960年代中期までに、研究者たちは慢性気管支炎と肺気腫をCOPD（慢性閉塞性肺疾患）の傘下にまとめ始め、これらの疾患の重複を反映させた。

1.3 疫学研究の発展

疫学的観点から、1960年代には慢性気管支炎を理解するためのフィールド研究と調査が急増した。研究者たちは早期の自然歴と危険因子を特定することを目的とし、喫煙と大気汚染が強く関連していることが示唆された。

重要な課題は、患者が進行した疾患で臨床に来院する頃には、初期の出来事や症状は忘れ去られているということであった。そのため、病院に来る患者だけでなく、一般集団での症状発症と進行を研究するために、大規模な前向きフィールド調査が必要であった。

1.4 検査技術の現状

1960年代初期の喀痰の検査室方法は比較的基本的で、通常は視覚的検査、細胞内容の顕微鏡検査、病原体の培養（主に結核の除外や急性感染症での細菌同定のため）が含まれた。分子アッセイや高度な画像技術は存在せず、すべての分析は顕微鏡と古典的染色で手動で行われなければならなかった。

当時関心を持たれていた喀痰分析の2つの特別な側面：

  1. 喀痰の肉眼的外観：透明、粘液性、化膿性かどうかが気道炎症の性質（粘液 vs 膿）を反映すると考えられていた
  2. 喀痰の細胞組成：特に好酸球（アレルギーと関連することの多い白血球の一種）の存在が、患者の慢性気管支炎にアレルギー性／喘息成分があるかどうかの手がかりとなる可能性があった

2. Millerの1963年研究の目的

2.1 主要目的

Millerの論文「慢性気管支炎フィールド調査における喀痰検査技術の研究」では、2つの主要目的が明確に示された：

1. 喀痰化膿度の簡単な視覚的評価システムの開発とそれを喀痰細胞数に対して検証すること

喀痰を粘液性または化膿性（中間段階を含む）に分類する簡単で観察者に優しい方法を作成し、これらの視覚的段階が実際の細胞内容（特に膿細胞の数と種類）とどのように相関するかを検討する

2. 喀痰好酸球増多症を検出する迅速定量法をテストし、慢性気管支炎における有病率と意義を評価すること

より迅速に喀痰中の好酸球を同定する方法を評価し、大量のサンプルをスクリーニングすることで、慢性気管支炎のある地域住民における喀痰好酸球増多症の頻度を推定し、それが臨床的に何を示すかを探求する

2.2 研究の重要性

Millerは使用される方法がフィールドワークに適した簡単で再現可能なものでなければならないことを強調した。喀痰検査技術を改善することで、この研究は（質問票や肺機能検査と併せて）大規模集団での慢性気管支炎研究のための全体的なツールキットを向上させることを期待した。

3. 方法論の概要

3.1 研究デザイン

研究は前向きフィールド研究の一部として実施された。参加者（おそらく慢性気管支炎症状のある中年成人、職業的または地域的設定から）が調査され、喀痰サンプルを分析のために提供した。重要なことに、これらは1963年には誘発喀痰技術がまだ使用されていなかったため、自然喀痰サンプルであった。

3.2 喀痰化膿度評価システム

Millerは各喀痰検体の肉眼的外観評価スケールを開発した。これは喀痰の色と稠度の簡単な視覚的検査で、純粋に粘液性から主に化膿性までのスペクトラムで分類した。

評価システム（後に「Millerの分類」と呼ばれることが多い）は5つのカテゴリーから構成された：

分類 説明
M1 膿の疑いのない粘液性喀痰（本質的に透明または白色、水様粘液）
M2 主に粘液性だが膿の疑いがある - わずかに混濁したり着色した粘液で、少量の膿が混入していることを示唆
P1 約1/3が化膿性、2/3が粘液性 - 粘液中に可視的な薄黄色の筋や膿の薄片
P2 約2/3が化膿性、1/3が粘液性 - より黄色または緑色の喀痰で、膿が明らかに優勢だが粘液もまだ存在
P3 2/3以上が化膿性（ほとんど膿） - 厚く不透明な黄色/緑色の喀痰、本質的に透明な粘液をほとんど含まない純粋な膿

3.3 迅速好酸球検出法

大規模な喀痰好酸球増多症の調査のため、Millerは標準的な細胞分類計算よりも迅速な方法を必要とした。論文の本文では方法の詳細は記載されていないが、時代に基づいて可能性を推測できる。

「迅速定量法」という用語は、彼が喀痰の単位体積当たりまたはスライド領域当たりの数値的好酸球数を比較的迅速に取得したことを示唆している。

4. 研究の発見と結果

4.1 視覚的喀痰評価 vs 細胞内容

Millerの最初の主要発見は、視覚的化膿度評価システムが喀痰の細胞構成と密接に対応し、評価システムの有用性を検証したことであった。

予想通り、より化膿性に評価されたサンプル（P1-P3）は、粘液性に評価されたもの（M1-M2）よりも有意に高い白血球数（特に好中球）を含んでいた。

実用的な観点から：

  • M1（純粋な粘液性）喀痰は膿細胞が非常に少ない
  • P3（高度に化膿性）喀痰は本質的に好中球で満たされている
  • 中間カテゴリーはM1 < M2 < P1 < P2 < P3の順序で細胞数の段階的変化を示した

4.2 喀痰好酸球増多症の迅速検出

第二の結果セットは喀痰好酸球に関するものであった。Millerの迅速好酸球計数法は、好酸球含量が高いサンプルを特定するのに効果的であることが判明した。

主要な発見：

1. 有病率

慢性気管支炎集団の一部は有意な喀痰好酸球増多症を示した。ほとんどの患者の喀痰は好中球が優勢であったが（特に化膿性喀痰の患者）、少数派は喀痰中に注目すべき好酸球比率を有していた。

2. 臨床的関連性

喀痰好酸球増多症のある個人は、おそらく喘息傾向を示唆する臨床的特徴を有していた。Millerは好酸球増多症の「意義」を検討した。

3. 変動性

重要な発見の一つは、同一患者での喀痰好酸球数が時間とともに変動することであった。Millerは相当な日々の（またはサンプル間の）変動を指摘した。

4. 方法の妥当性

迅速法自体は、おそらくサンプルの一部で従来の塗抹計算と比較することで検証されたと考えられる。

4.3 全体的な発見の要約

Millerの発見は以下のようにまとめることができる：

  1. 実用的な喀痰評価ツール（M1-P3）を成功裏に作成し、それが好中球性炎症の程度を反映することを示した
  2. 喀痰好酸球の新しい迅速検査を実証し、慢性気管支炎患者の一部が喀痰炎症細胞に好酸球成分を有することを発見した
  3. これらの進歩は進行中の前向き研究の一部として報告され、後の出版物で喀痰所見と縦断的転帰を潜在的に関連付ける舞台を設定した

5. 1963年研究の結論

5.1 主要結論

Millerは、簡単な喀痰検査技術が慢性気管支炎の大規模研究で貴重な洞察をもたらすことができると結論づけた。具体的な結論には以下が含まれる：

1. 視覚的化膿度評価システムの有効性

フィールド調査での喀痰品質の有効で便利な測定法である。膿の存在の即座の指標を提供する。

2. 喀痰好酸球増多症の迅速検出の可能性

慢性気管支炎症例の一部に存在することを迅速に検出できる。この発見は慢性気管支炎のスペクトラムを拡張する。

3. 将来の研究への影響

これらの検証されたツール（質問票、肺活量測定、喀痰評価/好酸球数）により、集団での慢性気管支炎の発症と進行を追跡する疫学研究を確実に実施できる。

5.2 技術的利点

Millerは技術の利点を強調した：

  • 安価
  • 最小限の機器が必要（容器、基本的な検査室染色、顕微鏡のみ）
  • 多数のサンプルで実行可能
  • フィールド調査に必要な条件を満たす

6. 疫学的・技術的背景（1960年代 vs 現在）

6.1 喀痰採取技術の進歩

1960年代

  • 患者は一般的に自然に喀痰を産生
  • 朝一番の喀痰が好まれた（より濃縮されているため）
  • 喀痰誘発の特別な方法はまだ存在しなかった
  • 生産性のある咳のある患者に分析が限定された

現在

  • 誘発喀痰法：1990年代に開発され、気道炎症研究を革命化
  • 高張食塩水のミストを吸入させて気道に粘液分泌を促す
  • 自然に喀出しない患者（多くの喘息患者や軽度COPD患者）でも分析用サンプルを産生可能
  • 中等度から重度の疾患患者でも安全で反復可能
  • 研究ツールとして標準化され、一部の専門センターでは臨床ツールとしても使用

6.2 細胞学分析の進歩

1960年代

  • 基本的な染色による人間の目での細胞学
  • スライドに喀痰を塗抹し、染色（Wright染色、Giemsa、H&E等）
  • 顕微鏡下で異なる細胞タイプを計数
  • 技術は完全に手動で、結果は観察者の技能に依存

現在

  • 改良された手動顕微鏡法：サイトスピン遠心機を使用した均一な喀痰スライドの作製
  • 自動化細胞計数器：フローサイトメーターの実験的適用
  • コンピューター支援画像解析：デジタルスライドスキャナーとソフトウェア
  • 組織化学・免疫細胞化学分析：特定のマーカーに対する染色
  • 喀痰誘導療法：喀痰好酸球数を監視してコルチコステロイド投与量を調整

6.3 微生物学分析の進歩

1960年代

  • 結核検査が重要な焦点
  • グラム染色と培養技術が存在するが、今日の基準では比較的粗雑
  • 口腔細菌叢による喀痰汚染が課題
  • ウイルス学は初期段階（ウイルス培養は日常的でない）

現在

  • 迅速病原体同定：分子アッセイで幅広い呼吸器病原体を迅速に検出
  • 定量培養：気管支拡張症や慢性感染の文脈で定量的喀痰培養
  • 抗生物質耐性：抗生物質耐性遺伝子の検査
  • マイクロバイオーム洞察：メタゲノミクスによるマイクロバイオーム組成の同定

6.4 分子・生化学分析の進歩

1960年代

  • 分子生物学は分野として存在しなかった
  • 非常に限定的な生化学検査のみ
  • 喀痰の粘性が嚢胞性線維症や気管支炎で好中球から放出されるDNAに関連することの発見が始まった

現在

  • 炎症メディエーター：サイトカイン、酵素、免疫グロブリン、脂質メディエーターの分析
  • 遺伝子発現：喀痰細胞でのRNA分析
  • 肺がん早期発見：分子マーカーによる検出
  • マイクロバイオーム分析：次世代シーケンシング
  • プロテオミクス・メタボロミクス：数十のタンパク質や代謝物の同定

7. 現代的視点からのMiller 1963年研究の評価

7.1 発見の妥当性

Millerの観察の多くは時の試練に耐えてきた：

  1. 視覚的喀痰化膿度と好中球数の相関：生物学的に妥当な発見で繰り返し確認されている
  2. Miller喀痰評価の継続的使用：現在でも肺炎診断での喀痰サンプルの質を評価するために使用
  3. 慢性気管支炎患者の一部での喀痰好酸球増多症：現在のCOPDフェノタイプの概念を先取りしていた

7.2 限界と批判

研究集団と一般化可能性

方法論的制約

視覚的評価の主観性

中間的喀痰の分類の困難さ

好酸球計数の変動性

Miller自身が時間的変動を指摘

横断的性質

意味のある転帰を予測するかどうか不明

交絡因子

好酸球増多症の他の原因の可能性

7.3 利点と影響

革新的簡潔性

喀痰の視覚検査という低技術的なものを、定量化可能なデータと相関する段階化システムに形式化した優雅さは過小評価できない。

フェノタイプ概念の基礎

好酸球性 vs 非好酸球性気管支炎を特定することで、Millerは現在私たちが気道疾患のフェノタイピングと呼ぶものの初期の貢献者であった。

公衆衛生での有用性

測定可能な転帰を持つことは公衆衛生において重要である。Millerの技術により、保健当局は慢性気管支炎の負担をより正確に測定できるようになった。

将来の研究への刺激

この研究は確実に他の研究者が喀痰分析を改良することを促した。

臨床実践での遺産

Millerの多くの同時代人の研究が歴史的脚注となっているかもしれないが、Miller喀痰化膿度分類は直接的に関連性を保っている。

8. 現代的関連性と最終的考察

8.1 現代医学との関連

今日の目でMiller 1963を見ると、この研究がいかに先進的であったかに打たれる。現代の精密医学と一致する質問に取り組んでいた：「疾患を（喀痰特性によって）フェノタイピングしてより良く理解し管理するにはどうすればよいか？」

8.2 再評価される価値

Millerのアプローチの一部は新たな注目に値するかもしれない：

  • 患者による視覚的喀痰評価：現在、アプリや自己監視ツールで患者が喀痰色の変化を記録し、増悪を予測する可能性
  • バイオマーカー誘導療法：喀痰好酸球がステロイド使用を導く原理が大規模臨床試験で検証されている

8.3 結論

Miller の1963年研究は呼吸器医学の基礎的研究として位置づけられる。その方法は当時としては妥当で、発見は現代科学により大部分が確認され拡張されてきた。

Millerは混沌とした、変動する生物学的サンプルである喀痰を取り、測定可能なデータの源に変えることに成功した。現代技術はMillerの初期方法を大幅に拡張したが、1963年に彼が報告した基本的発見を検証し続けている。

そのため、Millerの研究は呼吸器医学の試金石として残り、注意深い方法論的研究が科学的理解と実践的疾患管理の両方に永続的な影響を与えることができることを実証している。

参考文献

  1. Miller D. L. A Study of Techniques for the Examination of Sputum in a Field Survey of Chronic Bronchitis. Am Rev Respir Dis. 88:473–483, 1963.
  2. Simpson J. Chronic bronchitis in England. J Chronic Dis. 15(10):991-1000, 1962.
  3. Widdicombe JH. A Brief History of Bronchitis in England and Wales. Chron Obstruct Pulm Dis (JCOPD). 7(4):303–314, 2020.
  4. Hargreave FE, Leigh R. Induced sputum, eosinophilic bronchitis, and COPD. Am J Respir Crit Care Med. 160(5 Pt 2):S53–S57, 1999.
  5. その他多数の現代的文献